黑客，數(shù)據(jù)泄漏...... 我應(yīng)該擔(dān)心工業(yè)4.0嗎？

　　行業(yè)數(shù)字化是一個(gè)很大的話題。小型公司并不比大公司更安全

　　來(lái)自HDI Global SE的Patrick Smolka報(bào)道了一家保險(xiǎn)公司的經(jīng)驗(yàn)，該保險(xiǎn)公司通過(guò)所謂的“網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)”來(lái)對(duì)沖損失和收益損失。他告誡中小企業(yè)貪圖他們是安全的，因?yàn)楹诳椭会槍?duì)“大家伙”。自從WannaCry流行病以來(lái)，每個(gè)人都應(yīng)該清楚這是一個(gè)需要在每個(gè)公司的議程上都有的問(wèn)題。

　　例如，Smolka報(bào)告了一個(gè)案例，其中一個(gè)中小企業(yè)是黑客攻擊的目標(biāo)，然后黑客以公司的名義向客戶開具發(fā)票。他的榜樣的重點(diǎn)不是灌輸恐懼。相反，它是為了證明即使您不使用機(jī)器或數(shù)字傳感器，即使您運(yùn)行完全模擬的倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)，您仍然需要解決數(shù)字安全問(wèn)題。

　　數(shù)據(jù)保護(hù)變得更加重要

　　Ulrich Herfurth談?wù)摂?shù)據(jù)保護(hù)和工業(yè)4.0

　　除了恐怖場(chǎng)景之外，還有許多其他需要注意的事項(xiàng)。Herfurth＆Partners的律師Ulrich Herfurth解釋說(shuō)，存在不容忽視的數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題。他說(shuō)，不應(yīng)忘記，只要攪拌器等連接到服務(wù)器，生產(chǎn)過(guò)程中的數(shù)據(jù)就會(huì)迅速成為在聯(lián)網(wǎng)機(jī)器上工作的員工的個(gè)人身份數(shù)據(jù)。

　　因此Herfurth建議將數(shù)據(jù)保存在歐洲范圍內(nèi)。最好的辦法是利用不屬于美國(guó)母公司的服務(wù)器等 - 這有效地排除了亞馬遜，微軟及其同類公司的云服務(wù)。隨著新的歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)條例于明年生效，Herfurth警告說(shuō)，如果發(fā)生違規(guī)行為，將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)厲的罰款。

　　安全保障

　　漢諾威大學(xué)的LorenzD?ubler教授描繪了一個(gè)有趣的場(chǎng)景。到目前為止，網(wǎng)絡(luò)安全的主體，即來(lái)自外部的攻擊，以及工業(yè)安全，例如人身傷害的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)被孤立地對(duì)待。這需要重新考慮，因?yàn)樽罱K外部的惡意軟件程序可能會(huì)干擾內(nèi)部的生產(chǎn)。即使在沒有電源連接的情況下，傳統(tǒng)的安全概念在現(xiàn)代機(jī)器上也是無(wú)效的。例如，目前廣泛使用的自動(dòng)關(guān)閉裝置在無(wú)人機(jī)的情況下恰恰是錯(cuò)誤的對(duì)策，因?yàn)樗鼈儠?huì)不可避免地導(dǎo)致碰撞。

　　對(duì)所有這些觀點(diǎn)的自然反應(yīng)將是混合拒絕和恐懼。但我的印象是，現(xiàn)在仍然是錯(cuò)誤的反應(yīng)。成功的數(shù)字化可以帶來(lái)無(wú)數(shù)的好處，所以我不打算在這里列出任何一個(gè)。然而，我要爭(zhēng)辯的是，如果這些好處能夠取得成果，那么每項(xiàng)投資之前都應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)分析。

　　數(shù)字產(chǎn)業(yè)不斷向前邁進(jìn)。不時(shí)談?wù)擄L(fēng)險(xiǎn)對(duì)它沒有任何害處。

　　凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航”的所有作品，版權(quán)均屬于盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。

　　凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。