“DECIBEL-MI 研究表明，50 歲或以下患有心肌梗死 (MI) 的年輕患者暴露于比一般人群更高的噪音水平。研究表明，城市噪音可能顯著增加傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因素較低的年輕人患早發(fā)性心肌梗死 (MI) 的風(fēng)險(xiǎn)。將噪音暴露納入風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型有助于準(zhǔn)確識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群，從而實(shí)現(xiàn)更有針對(duì)性的預(yù)防。將噪音視為一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素填補(bǔ)了一項(xiàng)關(guān)鍵空白，并強(qiáng)調(diào)了制定公共衛(wèi)生戰(zhàn)略以減少噪音污染的必要性，從而改善年輕人群的心血管健康，”該研究的研究員、來(lái)自德國(guó)不來(lái)梅 Gesundheit Nord 診所集團(tuán)的 Hatim Kerniss 博士解釋道。 ??

DECIBEL-MI 研究納入了 430 名連續(xù)居住在德國(guó)不來(lái)梅的 50 歲或以下急性心肌梗死患者，他們被送往當(dāng)?shù)匦呐K中心接受治療。當(dāng)計(jì)算居住噪音暴露水平時(shí)，研究人員發(fā)現(xiàn)與同一地區(qū)的一般人群相比，這些患者的噪音暴露發(fā)生率更高?；加行募」Ｋ狼?LIFE-CVD 評(píng)分較低（≤2.5%）（表明吸煙或糖尿病等傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因素水平較低）的患者與 LIFE-CVD 評(píng)分較高的患者相比，噪音暴露水平明顯較高。這一點(diǎn)至關(guān)重要，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型可能會(huì)低估原本被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較低的年輕人的心血管風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)將噪音暴露納入這些模型，可以更準(zhǔn)確地識(shí)別出心肌梗死高危人群，從而制定更有針對(duì)性的預(yù)防措施和干預(yù)措施。?

法國(guó)的另一項(xiàng)研究評(píng)估了環(huán)境噪聲暴露對(duì)首次心肌梗死后預(yù)后的影響?！霸贓NVI-MI研究中，我們發(fā)現(xiàn)城市噪聲暴露（尤其是在夜間）與首次心肌梗死后一年預(yù)后較差之間存在密切關(guān)聯(lián)，”法國(guó)勃艮第大學(xué)和第戎醫(yī)院的研究員瑪麗安·澤勒教授解釋說(shuō)。?

數(shù)據(jù)來(lái)自法國(guó)天文臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù) (RICO)，其中包括 864 名因急性心肌梗死住院且在心肌梗死后至少存活 28 天的患者。在 1 年的隨訪中，19% 的患者出現(xiàn)了重大不良心血管事件 (MACE；心源性死亡、因心力衰竭再次入院、復(fù)發(fā)性心肌梗死、緊急血運(yùn)重建、中風(fēng)、心絞痛和/或不穩(wěn)定型心絞痛)。在每個(gè)患者家庭住址測(cè)量的每日噪音暴露水平 (A 加權(quán)分貝平均噪音水平 [dB(A)]：24 小時(shí) 56.0 分貝，夜間 49.0 分貝) 被認(rèn)為是中等水平，代表了很大一部分歐洲人口。值得注意的是，夜間噪音每增加 10 dB(A)，MACE 風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加 25% (風(fēng)險(xiǎn)比 1.25；95% 置信區(qū)間 1.09–1.43)，與空氣污染、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和其他混雜因素?zé)o關(guān)。?

“這些數(shù)據(jù)提供了一些初步見(jiàn)解，表明噪聲暴露會(huì)影響預(yù)后。如果得到更大規(guī)模前瞻性研究的證實(shí)，我們的分析將有助于發(fā)現(xiàn)基于環(huán)境的二級(jí)預(yù)防策略的新機(jī)會(huì)，包括為高危心肌梗死患者設(shè)置噪音屏障?！睗衫战淌谘a(bǔ)充道。?