競爭：二氧化鈦供應商太少了嗎？

　　看起來Tronox可能成為TiO 2生產商中的最高統(tǒng)治者。這家美國公司希望以近16億美元的價格收購Cristal的TiO 2業(yè)務，并獲得Tronox 24％的股份。Tronox吹噓自己創(chuàng)造了世界上最大，最集成的TiO 2生產商。

　　但這正是問題所在。美國聯(lián)邦貿易委員會（FTC）已提出行政投訴，目的是阻止該交易通過。如果它要通過，他們之間的兩家公司Tronox和Chemours將占據(jù)美國市場的80％。這種寡頭壟斷可能也是美國油漆和涂料制造商的一個棘手問題。

　　當然，Tronox對此事的看法不同，并認為FTC只關注由氯化物工藝生產的TiO 2。它認為硫酸鹽法生產的二氧化鈦2幾乎占世界市場的一半。

　　可以轉用硫酸鹽法嗎？

　　我并不完全遵循這一推理理由，因為與其他工業(yè)國家一樣，氯化物工藝中的TiO 2在美國市場占據(jù)主導地位。據(jù)FTC，TRONOX和Chemours然后將占80％的氯化副產物的TiO 2在北美。對于用戶來說，改用硫酸鹽生產的TiO 2并不總是一件容易的事，它說。這將需要額外的費用和巨額支出。

　　當然，這個問題比美國本身更大，因為在全球范圍內也是如此，二氧化鈦的數(shù)量2生產是比較小的。關于價格由大生產商決定的投訴已經是當時的順序，并且正在變得越來越響亮。

　　市場支配率下降

　　在他們之間，TRONOX和水晶有二氧化鈦的年生產能力2的約130萬噸-pigments。目前估計Chemours的數(shù)字不到每年120萬噸。2015年的年總產量約為530萬噸。

　　雖然這些數(shù)字只是估計值，雖然這里和那里都有一些變化，但毫無疑問這是一個怎樣的變化。如果這次購買繼續(xù)進行，那么TiO 2市場將被兩家公司統(tǒng)治。這可能會導致其他主要生產商的進一步兼并和收購-這意味著更少的競爭。

　　凡本網(wǎng)注明“來源：盈拓國際展覽導航”的所有作品，版權均屬于盈拓國際展覽導航，轉載請注明。

　　凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國際展覽導航贊同其觀點及對其真實性負責。