展覽安全問(wèn)題日益突出

　　隨著展覽會(huì)的增多，展覽安全問(wèn)題也日益突出，去年以來(lái)，展會(huì)失竊事件越來(lái)越令參展商頭痛。展會(huì)是一個(gè)匯集人流的公共平臺(tái)，目前，很多展會(huì)不僅向?qū)I(yè)人士開(kāi)放而且向非專(zhuān)業(yè)人士開(kāi)放，入場(chǎng)觀眾只要填表格就可以進(jìn)入。在這種情況下，對(duì)入場(chǎng)人員的控制存在著難度，這就給一些不法之徒以可乘之機(jī)。如果管理不善，展會(huì)繁榮背后有著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。2001年9月25日，香港珠寶鐘表展覽會(huì)在香港會(huì)議展覽中心閉幕這天，價(jià)值500萬(wàn)港元的鉆石不翼而飛。2004年5月13日，第四屆國(guó)際珠海珠寶展在上海世貿(mào)商城開(kāi)幕當(dāng)天，一個(gè)國(guó)際盜竊團(tuán)伙盜走小粒成品鉆石約2100余克拉，總價(jià)值約為69萬(wàn)美元。事隔不久，在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心舉行的第五屆全國(guó)玩具及兒童用品博覽會(huì)開(kāi)幕的第二天，因發(fā)生十幾家參展商被盜事件，其他的參展商顧慮到安全問(wèn)題，不愿再繼續(xù)展示產(chǎn)品，導(dǎo)致了提前撤展的局面。

　　在中國(guó)國(guó)際展覽中心舉辦的2004北京珠寶展上，吸取珠海珠寶展被竊事件的教訓(xùn)，武替把守嚴(yán)密。本屆珠寶展共有10億元的“身價(jià)”，這無(wú)論從展品貴重程度、失竊風(fēng)險(xiǎn)可能性等方面，在各種展會(huì)中都是首屈一指的。展會(huì)召開(kāi)之前，主辦方和中展中心針對(duì)安全工作召開(kāi)了兩次專(zhuān)門(mén)會(huì)議。但是，在這看似嚴(yán)密的展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)背后，令人驚異的是，此次珠寶展卻沒(méi)有任何保險(xiǎn)，因?yàn)橹閷殐r(jià)值難以計(jì)量，珠寶展涉及金額和風(fēng)險(xiǎn)都非常巨大，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司不敢承保珠寶展。由于黃金首飾屬于特殊險(xiǎn)種，目前國(guó)內(nèi)在鑒定、承保方而的市場(chǎng)都不成熟，國(guó)內(nèi)沒(méi)有保險(xiǎn)公司愿意接受金額如此龐大的保險(xiǎn)。

　　由于珠寶展投保無(wú)門(mén)，參展商無(wú)奈只能自己帶來(lái)大量的工作人員和保安人員，負(fù)責(zé)展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的保衛(wèi)工作。對(duì)于參展商來(lái)說(shuō)，在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，人員復(fù)雜，情況多變，保險(xiǎn)系數(shù)是最低的。有的參展商只能采取“一對(duì)一”買(mǎi)賣(mài)，也就是工作人員和買(mǎi)主是一對(duì)一的關(guān)系，從而避免混亂中失竊。盡管展會(huì)主辦方和展館方面對(duì)展會(huì)的安全工作做出了努力，但是，參展商對(duì)這些安全防范措施很少知曉;無(wú)論是參展商還是主辦方，安全工作各自為政，各顯其能。無(wú)論防范措施如何嚴(yán)密，畢竟都是各顧各，彼此之間難以形成有力的協(xié)調(diào)，不但浪費(fèi)了人力物力，還難免給不法行為以可乘之機(jī)。

　　目前針對(duì)展覽會(huì)的偷盜活動(dòng)呈現(xiàn)出集團(tuán)化、專(zhuān)業(yè)化趨勢(shì)，手段之高往往令常人難以識(shí)破。奢侈品的展覽固然會(huì)吸引一些國(guó)際盜竊團(tuán)伙，一些普通展會(huì)的展品被盜也非常普遍。還有一些不法分子專(zhuān)門(mén)趁著人多偷取展廳內(nèi)人員的錢(qián)物。展覽會(huì)上人流量大，一旦被盜很難查找。

　　除了展品被盜，其他的安全問(wèn)題也不容忽視。一些參展商從成本角度出發(fā)，找一些非專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)公司現(xiàn)場(chǎng)施工，所使用的材料防火性令人擔(dān)憂(yōu)，存在火災(zāi)隱患。由于施工質(zhì)量存在問(wèn)題。展位上架子倒塌砸傷人的李件也時(shí)有發(fā)生。由于任何一次規(guī)模較大的會(huì)展活動(dòng)，其中直接或間接涉及的環(huán)節(jié)很多.如廣告、工程、運(yùn)輸、餐飲等，而任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)意外都會(huì)導(dǎo)致整體活動(dòng)受阻。如何規(guī)避展覽風(fēng)險(xiǎn)是組展商和參展商都要面對(duì)的問(wèn)題，而構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理體系則更是整個(gè)行業(yè)所要面對(duì)的一個(gè)新課題。

　　相對(duì)于展覽業(yè)的快速發(fā)展。國(guó)內(nèi)展覽業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理大大滯后于展覽業(yè)發(fā)展需求。展覽安全問(wèn)題是全世界展覽業(yè)都面臨的一個(gè)難題，但比起國(guó)外在風(fēng)險(xiǎn)管理上的成熟，我國(guó)展覽業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理相當(dāng)落后。目前我國(guó)展覽業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理落后主要有宏觀和微觀兩方面原因。就政府來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的、專(zhuān)門(mén)的會(huì)展行政組織機(jī)構(gòu)來(lái)管理、協(xié)調(diào)、監(jiān)督會(huì)展市場(chǎng)，對(duì)該市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)骨理就更無(wú)從談起;就保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)，由于缺乏相關(guān)的歷史經(jīng)驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，保險(xiǎn)公司所推出的針對(duì)會(huì)展市場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)險(xiǎn)種比較缺乏，同時(shí)由于要求較高、壓力甚大，加上市場(chǎng)需求較小，保險(xiǎn)公司自然就沒(méi)有積極性;再就展覽公司而言，也沒(méi)有把安全防范做到家。如何對(duì)該行業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、建立一套有效的符合行業(yè)特色的保險(xiǎn)保障機(jī)制，對(duì)我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)(政府)、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)部門(mén)(保險(xiǎn)公司)和展覽公司來(lái)說(shuō)，均是個(gè)全新的課題。