要銷卡必須先賬戶清零,但要取出信用卡內(nèi)的9分余額卻需要花費10元的手續(xù)費。廣東孫姓律師近日就遭遇到這樣的怪事,雖然事后當(dāng)事銀行登門道歉退還10元手續(xù)費,但仍舊在網(wǎng)上引起軒然大波。自己的錢在信用卡里,即使在本地取現(xiàn)也要繳手續(xù)費?信用卡銷卡該如何走程序?羊城晚報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前大部分銀行支持電話銷卡服務(wù),但是要取出信用卡內(nèi)的溢繳款則大多需繳納一定的手續(xù)費。
大部分銀行支持電話銷卡服務(wù)
廣州白領(lǐng)曹小姐這幾日思量著將自己不常用的信用卡給注銷掉,但是看到網(wǎng)上關(guān)于信用卡取溢繳款收費的新聞,她覺得有點堵得慌,“誰會保持信用卡里面正好余額為零啊!”
曹小姐向記者介紹,她曾經(jīng)咨詢過某商業(yè)銀行客服,對方告訴她,銷卡的前提是“結(jié)清透支本息費用后”,即賬面“干凈”后,就可以通過電話或者柜臺的方式辦理。
記者為此咨詢了包括5家國有銀行以及4家商業(yè)銀行在內(nèi)的9家銀行,大部分的銀行客服人員表示,可以根據(jù)自家信用卡章程的相關(guān)規(guī)定,通過電話的形式進(jìn)行信用卡注銷,其中中行、工行、建行、廣發(fā)以及中信銀行(601998)還表示可以就近去相關(guān)的柜臺辦理。
有銀行內(nèi)部人士向記者表示,銀行的客服在挽留有意愿注銷客戶無效的情況下,一般都會引導(dǎo)進(jìn)行電話注銷,“主要是大多數(shù)銀行的信用卡業(yè)務(wù)都是同柜臺業(yè)務(wù)分開操作,不一定所有的網(wǎng)點都可以進(jìn)行銷戶操作”。
記者以客戶身份前往廣州農(nóng)林下路的一家國有銀行網(wǎng)點表示想注銷信用卡的時候,負(fù)責(zé)“非現(xiàn)金業(yè)務(wù)”的某工作人員也建議記者撥打客服電話,直接轉(zhuǎn)接信用卡中心。
辦理注銷后何時開始生效?記者撥打的9家銀行客服給出的答案不一,其中中行、農(nóng)行、建行是45天后銷戶生效,工行是30天后銷戶生效,中信銀行、交行則是當(dāng)日就銷戶生效。不過一般而言,一旦電話注銷后,被注銷的信用卡即會被停止使用。
溢繳款取現(xiàn)收費柜臺、柜員機(jī)各不同
雖然電話銷卡方式簡單,但是銷卡的條件滿足起來卻并不簡單。首先要面對的第一關(guān)就是各大銀行信用卡中心客服的“勸導(dǎo)”服務(wù),記者以客戶身份致電的幾家銀行的客服基本都進(jìn)行了銷卡原因的提問,勸說記者可以保留該行的信用卡。
而一旦注銷信用卡時,卡內(nèi)有余錢,即通常所稱的“溢繳款”,就將面臨被取現(xiàn)收費的風(fēng)險。
記者了解到,目前各家銀行信用卡溢繳款取現(xiàn)的收費各不相同。其中,中行、建行、工行的客服都表示,如果是在發(fā)卡地本地取出溢繳款,不管在柜面服務(wù)還是ATM機(jī)上都是不收取手續(xù)費的,但其各自有單筆交易以及當(dāng)天取款上限規(guī)定;異地則需要收取1%的取現(xiàn)手續(xù)費。農(nóng)行客服則表示,根據(jù)卡類的種類不同,收費不同,部分金穗卡可以免收手續(xù)費,其他按照1%的取現(xiàn)費用收取,但如果信用卡客戶前往柜臺取出溢繳款則可以免收手續(xù)費。
廣發(fā)的客服則表示,目前客戶如需取出溢繳款,在大陸境內(nèi)的ATM或者廣發(fā)柜臺都免費,但是柜員機(jī)取款單筆限額5000元,當(dāng)日操作不可多于10次。
而包括招商、交行、光大、中信在內(nèi)的幾家銀行客服均表示,目前并無關(guān)于溢繳款免收取現(xiàn)手續(xù)費的規(guī)定,各家銀行的收費也不相同。其中交行的境內(nèi)信用卡取款手續(xù)費最低每筆10元,最高每筆500元,同城與異地取款手續(xù)費為交易金額的0.5%;如果客戶選擇先銷卡,則可以在銷卡45天后前往柜臺取出溢繳款。
招商、光大、中信銀行客服都表示根據(jù)信用卡卡種不同可能會產(chǎn)生不同收費,一般境內(nèi)會收取交易金額的1%,境外為3%,而有客服建議記者如果金額不多可以選擇刷卡消費。
不過記者卻發(fā)現(xiàn),按照部分銀行給出的賬面“清零”后方可注銷信用卡的規(guī)定,如果在ATM機(jī)上取款操作或者通過刷卡消費,很難保證符合信用卡注銷的條件。而如果選擇轉(zhuǎn)賬,免費的條件多為“必須擁有一張本行的借記卡”,部分銀行仍會收取轉(zhuǎn)賬手續(xù)費。
是否“霸王條款”取決于發(fā)卡行有無明確告知
明明是自己的錢存在銀行,本地取款都要收費就因為這是一張信用卡?有網(wǎng)友抱怨稱銀行在信用卡溢繳款取現(xiàn)收費方面的做法太霸道。
對此,羊城晚報記者聯(lián)系了因“全額罰息”曾三次致信銀監(jiān)會的山東律師王新亮,對方表示對于溢繳款收費問題銀行是否為霸王條款,關(guān)鍵在于發(fā)卡銀行與客戶簽訂合同時有沒有明確告知,“如果銀行沒有根據(jù)銀監(jiān)會的要求對于此項收費進(jìn)行重要提示,確實難逃霸王條款的指責(zé)。”
相關(guān)資訊>
最近更新>
商務(wù)部外貿(mào)發(fā)展事務(wù)局
指定國際展覽公共信息服務(wù)平臺
業(yè)務(wù)輻射
100個國家200個行業(yè)
200名專屬展會顧問
一對一服務(wù)
行程安排
媲美優(yōu)秀旅游公司